El actual terrorismo internacional, al cual subyace el movimiento de la yihad neosalafista global, lo practican grupos y organizaciones que comparten tanto un objetivo último como una misma estrategia. A partir de ese dato por el momento invariable y de otros factores situacionales que son más cambiantes, cabe interpretar atentados como los del once de marzo de 2004 en Madrid o el siete de julio de 2005 en Londres
El terrorismo internacional es tanto más un paradigma de conflictos inherentes al propio mundo islámico que de choque alguno entre civilizaciones.
El espectro del terrorismo islamista ha vuelto a hacer acto de presencia en suelo europeo. Para los españoles la impresión es aún mayor debido a algunas de las similitudes existentes entre los atentados de Londres y la masacre de Madrid. Por ese motivo no está de más que en medio de la avalancha informativa que suele producirse en estas ocasiones nos preguntemos sobre la situación actual del yihadismo en nuestro país
Tras los atentados perpetrados en el corazón londinense, muchas son las preguntas que surgen, sobre todo qué se ha hecho hasta ahora en materia antiterrorista, desde los trágicos sucesos vividos en Madrid en marzo de 2004. Tanto los gobiernos de los Estados miembros como los responsables de órganos europeos vinculados a la lucha contra el terrorismo han expresado con contundencia su determinación en acelerar y promover las acciones concretas orientadas a prevenir y reaccionar inmediatamente frente a ataques terroristas
El yihadismo salafista forma, por su propia naturaleza, parte de un todo que se extiende a lo largo y ancho del mundo, pero su maduración como ideología combatiente en los últimos lustros se ha escrito en gran medida en Londres y, por extensión, en el Reino Unido
Los atentados del 7 de julio en Londres representan el tercer gran ataque terrorista en suelo occidental, tras el 11-S americano y el 11-M español. Esta repetición de los ataques implica que estamos ante una amenaza estratégica de larga duración
Terrorismo internacional no es exactamente lo mismo que terrorismo transnacional. Ni tampoco deberían confundirse terrorismo internacional y terrorismo islamista, aun cuando se trate de formulaciones referidas a fenómenos que en buena medida se solapan actualmente entre sí. Este ensayo explica por qué, propone dos criterios básicos para una demarcación analítica del terrorismo internacional y los aplica a la realidad actual de esa violencia mundializada.
Casi tres años después de iniciada la crisis con Corea del Norte, no se sabe aún si la situación actual va a empeorar súbitamente (por ejemplo, si Pyongyang efectúa una prueba nuclear), si puede empezar a solucionarse (esto es, si los norcoreanos vuelven a las conversaciones a seis bandas y si Washington empieza a negociar en serio) o si simplemente va a mantenerse inalterada
La VII Conferencia de Revisión del TNP finalizó el 27 de mayo inmersa en un clima de frustración y escepticismo. Los 153 Estados participantes en la Conferencia fueron incapaces, tras cuatro semanas de debates, de ponerse de acuerdo acerca de un documento final que materializase los principales compromisos adoptados en las dos Conferencias de Revisión precedentes. Este ARI se centra en el análisis de la Conferencia, su organización, la posición de los principales Estados y el resultado final
158 - 164 de 168 páginas