Lo ocurrido en Mali, al igual que lo ocurrido antes en Guinea-Bissau, debería volver a la UE más cauta y establecer condiciones de ejecución para evitar que sus iniciativas de reforma del sector de la seguridad acaben en manos de responsables locales como los que acaban de derrocar al primer ministro Diarra y a su gobierno.
Tras alcanzar un equilibrio de fuerzas, los rebeldes han conseguido imponer entre la población siria su relato de que los enfrentamientos acabarán con la derrota militar del régimen, con lo que la guerra civil ha entrado en su fase final.
Desde que Hamás no consigue introducir terroristas suicidas en territorio de Israel, ha recurrido al constante lanzamiento de proyectiles contra la población civil de este país, buscando con ello una respuesta desproporcionada por parte de las autoridades israelíes.
Aunque EEUU seguirá siendo la gran potencia militar de las próximas décadas, el candidato presidencial que resulte vencedor en las elecciones de noviembre tendrá que revisar la estrategia de seguridad nacional y casar fines y medios.
Obama ha tratado de diferenciarse de Bush, pero el programa más destacado de su estrategia contraterrorista, de naturaleza encubierta, revela continuidad entre ambos presidentes. Ese programa ha debilitado aun más el núcleo central de al-Qaeda, pero no así a las extensiones territoriales de esa estructura terrorista global ni a sus organizaciones asociadas.
La resolución 2071 sobre Mali, aprobada por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas el 12 de octubre de 2012, abre la puerta a una intervención armada en la zona. Dicha intervención parece una condición necesaria para paliar el problema pero no suficiente porque sobre ella pesan numerosas incógnitas.
La escalada de tensión sobre la frontera turco-siria provocado por la explosión de un proyectil sirio en suelo turco el pasado 3 de octubre de 2012, seguida del bombardeo de posiciones sirias, sirven para ilustrar el modo en el que las preferencias condicionan la percepción de la realidad.
119 - 125 de 168 páginas